Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005.(XII.6.) ÖR módosítása
Tata, Által-ér völgyi kerékpárút
Rendelet-tervezet
Tata Város Képviselő-testületének
... számú rendelet-tervezete,
Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005. (XII. 6.) számú rendeletének módosításáról
1.§
Tata Város Önkormányzati Képviselő-testületének Tata Város építési szabályzatáról szóló 38/2005. (XII.6.) sz. rendelet (továbbiakban: TÉSZ) preambulumának helyébe a következő szövegrész lép:
Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete a környezet és a városi környezet védelmében Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 7. § (3) bekezdés c) pontjában foglalt felhatalmazás alapján a következő rendeltet alkotja és jóváhagyja a szabályozási terveket:
2.§
A TÉSZ 2.§ (2) bekezdésének b) pontjában felsorolt szabályozási tervek listája kiegészül az alábbi szabályozási tervmódosítással.
SZ-1és2/A-M10 jelű Által-ér völgyi kerékpárút szabályozási terve
3.§
A TÉSZ 28.§-a az alábbi (3)-as bekezdéssel kiegészül:
(3) Az Által-ér menti kerékpárút
a) építése és használata során a szabályozási terven jelölt védett természeti területek, az ökológiai folyosó és a felszíni vizek vízminőség-védelmi vízgyűjtő terület terhelését a minimálisra kell szorítani.
b) teljes hosszán az útjelző és tájékoztató táblák egységes megjelenésűek legyenek, amelyeken kívül a kerékpárút mentén egyéb reklám célú táblák, berendezések, plakátok elhelyezése tilos.
c) nyomvonalát a Fáklya úttól a Derítő-tavi bekötőútig a meglévő erdő-nyiladékban kell vezetni.
d) és a kerékpárbázis környezetbe illesztését – az erdőrészleteket érintő szakaszon – favédelmi tervet tartalmazó kertépítészeti tervvel kell igazolni.
4.§
Az TÉSZ 48.§ (10) bekezdése az alábbi c) ponttal kiegészül
c) Az ökohálózatba tartozó területeken a közlekedési infrastruktúra elemeinek nyomvonalán az ökológiai kapcsolatok működését nem akadályozó műszaki megoldások alkalmazandók.
Záró rendelkezések
5. §
(1) Jelen rendelet …………………….. lép hatályba.
(2) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a hatályát veszti a TÉSZ
a) 3. § (3) bekezdése,
b) 4. § (1) bekezdése,
c) 5. § (4) bekezdés e) pontjának „engedélyezési eljárás során” szövegrésze,
d) 9. § (2) b) pontja, (3) bekezdés d) pontjának első és hatodik mondata, (4) bekezdése, (5) bekezdés első mondata „elvi …tervben” szövegrésze, második mondata,
f) 10. § (1) d) pontja,
g) 12. § (12) bekezdés harmadik mondatában a „tervtanács” szó, (17) bekezdés második mondata, (18) bekezdés második mondata, (19) bekezdése,
h) 13. § (13) bekezdés „kétlépcsős ….alapján” szövegrész, (17) bekezdés, ,(22) bekezdés c) pontja, (23) bekezdés b) pontja második mondata,
i) 14. § (12) bekezdés harmadik mondata, (16) bekezdése, (18) bekezdése, (20) bekezdése, (29) bekezdése,
j) 17/A. § (4) bekezdés b) pont bd alpontjának „tervtanácsi nyilatkozattal együtt” szövegrésze, (4) bekezdés f) pont fa alpont „azon … amelynek” szövegrésze,
k) 19. § (16) bekezdés második mondata, (21) bekezdése,
l) 39. § (1) „Állami Erdészeti Szolgálat” szövegrésze,
m) (1) bekezdés b) pontja,
n) 45. § (19) bekezdése,
o) 49. § (11) bekezdése,
p) 52. § (1) bekezdése „csak … engedéllyel” szövegrésze, (8) bekezdés 1. mondat „csak ..alapján” szövegrésze, (12) bekezdése.
Michl József polgármester | dr Horváth Tivadar jegyző |